TYPO3 VERSUS WORDPRESS - Vergleich der Systeme

Sowohl mit TYPO3 als auch WordPress können Nutzer unkompliziert die Inhalte ihrer Website verwalten, ohne über weiterführende Programmierkenntnisse zu verfügen. WordPress hat seinen Ursprung im Blog-Bereich. Inzwischen erstellen jedoch immer mehr Unternehmen ihre Website mit dem Programm und WordPress hat sich als vollwertiges Content-Management-System etabliert.

TYPO3 kommt bereits standardmäßig mit einem umfassenden Funktionsumfang daher und ist deshalb deutlich komplexer als WordPress. Gerade im Vergleich zu der hohen Komplexität von TYPO3 präsentiert sich WordPress als Leichtgewicht, lässt sich aber mittels Plugins weiter aufrüsten und damit an die eigenen Anforderungen anpassen.

TYPO3 erlaubt die einfache Erstellung von Webseiten in HTML5 und ist damit fit für die Zukunft. Auch in Sachen Responsive Design erfüllt TYPO3 die Ansprüche, die sich an ein modernes CMS stellen. Gerade bei der Verwaltung großer Datenmengen spielt das Content-Management-System seine Vorzüge aus. Hier bietet die umfassende Rechteverwaltung sowie das Multisite-Management eine Vielzahl an Nutzungsmöglichkeiten. Selbst mehrsprachige Websites lassen sich mit dem CMS unkompliziert umsetzen.

Der größte Pluspunkt von WordPress besteht in der einfachen Bedienung des Systems. Anwender finden sich ohne lange Einarbeitungszeit schnell in das CMS ein. Im Vergleich dazu nimmt die Einarbeitung in TYPO3 mehr Zeit in Anspruch, weil das System deutlich komplexer ausfällt. Hat sich der User jedoch einmal in Content-Management-System eingearbeitet, profitiert er bei der Website-Pflege enorm von dem umfangreichen Funktionsumfang. Die hohe Komplexität des Systems kommt vor allem Websites mit komplexer Struktur zugute.

Wenn es um die visuelle Darstellung der eingepflegte Inhalte geht, bieten beide Content-Management-Systeme den Anwendern eine große Auswahl an vorgefertigten Templates. Das ist eine der Gemeinsamkeiten beider Systeme. Allerdings liegt die Zahl der bereitgestellten Layouts, den sogenannten Themes, bei WordPress deutlich höher.

Die kostenlos zur Verfügung gestellten Themes bei WordPress erfüllen jedoch keine hohen Ansprüche an das Design. Hier sollten Unternehmen unbedingt auf die kostenpflichtigen zurückgreifen. Diese müssen allerdings noch an die eigene Webpräsenz angepasst werden.

Die große Verbreitung von WordPress führt dazu, dass sich mit dem CMS erstellte Seiten häufig ähneln und sich mit unter im Layout kaum von anderen Webseiten abheben. Daher sollten Unternehmen für einen individuellen Webauftritt die Konzeption eines eigenen Layouts erwägen, um sich optisch eindeutig von anderen Seiten zu unterscheiden.

Auch TYPO3 wartet bereits mit vorgefertigten Templates für Layout und Design auf. Wer mehr Individualität wünscht, für den ist die Entwicklung eines eigenen Layouts unausweichlich. Als Grundgerüst lässt sich dafür ein Theme verwenden, das direkt vom TYPO3-Entwickler stammt und nach eigenem Belieben verändert und erweitert werden kann.

In Bezug auf die Stabilität und Skalierbarkeit des Systems hat TYPO3 klar die Nase vorn, weil das Redaktionssystem selbst große Datenmengen problemlos verarbeitet. Dadurch läuft TYPO3 deutlich stabiler als WordPress und überzeugt durch eine gute Performance.

Gerade bei vielen installierten Erweiterungen ist WordPress dagegen anfällig für Abstürze und hat im Vergleich zu TYPO3 bei der Stabilität das Nachsehen. Bis der Fehler dann behoben ist, bleibt die Website in diesem Fall unerreichbar. Darunter leidet ebenfalls die Performance.

Aufgrund unterschiedlicher Ansprüche lässt sich die Frage, welches von beiden Systemen das beste ist, nicht pauschal beantworten. Hier kommt es in erster Linie auf die eigenen Anforderungen an.

WordPress spielt seine Vorzüge vor allem in der intuitiven Handhabung und der vielen kostenfreien Themes sowie Plugins aus. Sie werden dem CMS jedoch in Sachen Stabilität und Sicherheit schnell zum Nachteil, weil viele installierte Erweiterungen das System instabil und fehleranfällig machen. Für eine kleine Website mag das noch kein Problem darstellen, für große Unternehmen, die viel Umsatz über ihren Webauftritt generieren, ein klarer Nachteil.

In Bezug auf die Sicherheit und die Performance hat TYPO3 klar die Nase vorn. Durch die Komplexität des Redaktionssystem dauert zwar die Erstinstallation und die Einarbeitung für die Nutzer länger, bietet dafür aber auch mehr Flexibilität sowie maßgeschneiderte Lösungen für alle Ansprüche. Für komplexe sowie mehrsprachige Websites stellt TYPO3 ohnehin die bessere Wahl dar. Die Erstinstallation dauert nur noch wenige Sekunden.